Oxford University saksøkte for 1 million pund av en indisk student for slapp undervisning

Oxford University har blitt saksøkt av en innvandrerstudent fra India for en sum på 1 million pund. Han hevdet at forferdelig lav standard og kjedelig undervisning ved universitetet hadde resultert i at han scoret en annenklasses ytelse på eksamen. Dette har resultert i reduserte inntekter for hans som advokat, hevdet han. En student ved Brasenose College i Oxford University, Faiz Siddiqui, hadde studert moderne historie her. Han har gitt skylden for at lærerstaben ved høgskolen var uforsiktig med hensyn til instruksjonene for indisk keiserhistorie som var hans spesialisering. Som et resultat sikret han lave karakterer i år 2000, som hørt av London High Court. Retten ventes å avsi sin dom innen utgangen av denne måneden. Roger Mallalieu, advokaten som representerer Siddiquis sak, har sagt at problemet var at av de syv lærerstaben ved høgskolen på universitetet som var for å instruere Asias historie, var fire lærere på lang permisjon samtidig. Dette var for studieåret 1999-2000, som sitert av The Sunday Times. Hvis ikke for de lavere karakterene han oppnådde i sine akademikere på grunn av den uforsiktige instruksjonen som ble gitt av lærerne, hevder Siddiqui at han ville ha hatt en givende karriere som internasjonal juridisk rådgiver. Han refererte spesielt til den mangelfulle undervisningen i emnet South Indian History av David Washbrook. Den juridiske rådgiveren for Siddiqui, Mallalieu, beskyldte at instruksjonene gitt av den anerkjente historikeren var et offer for uutholdelige vanskeligheter skapt av mangelen på lærere. Mallalieu presiserte også at intensjonen ikke var å anklage Washbrook i sin personlige egenskap, men å fremheve universitetets svikt i å tillate at dette forløpet skulle skje.