Ettersom mange visum blir tilbakekalt, opprettholder domstolene den midlertidige begrensningsordren

Med tap for ord, er det vanskelig å forklare situasjonen til folk hvis visum ble tilbakekalt. Kongressadministrasjonen pålegger restriksjoner for å komme inn i USA. Dette har utløst et enormt samlet juridisk opprør mot innvandringsforbudet. Til tross for politikken som blir presset frem, blir den nåværende regjerende regjeringen beskyldt for å ha lukket dører, noe som vil være den negative virkningen som er en bekymringsfull og panikkslående hindring.

I den siste tiden har titusenvis av visum blitt tilbakekalt foreløpig, spesielt for de menneskene som representerer syv Midtøsten-nasjoner. Dette påtvingende har provosert frem protester som et resultat som antyder opprøret til det føderale rettsvesenet også å ta et standpunkt for menneskene som er sterkt berørt av forbudet.

Med utstrømningen av folk som øker hvis visum en gang ble utstedt, ikke lenger vurderes. Dette har forsterket forvirringen årsaken bak tilbakekallingen av visumene som allerede er gitt. De fleste som har satt sin lit til visumene, hvis håp brøt sammen for noen få som ble sendt tilbake på returflyvninger, noen få som ble deportert på forskjellige steder. Mye verre var det for de som er representanter for de syv forbudte landene. Måten de reisende blir håndtert på har fått domstolene og folket til å ta et fast standpunkt mot det foreløpige forbudet.

Det er indusert i alle sinn og sjel at reiseforbudet skader innbyggerne i det grønne kortet og de besøkende også. Flyplasser over hele Amerika har deplanert mange selv om de hadde gyldige dokumenter og noen som

de som innehar arbeidsvisum og grønne kort var uvitende om at de også ville bli ofre for å bli ansett som tilbakekalt, dette har dukket opp som et enstemmig resultat av protester som var et utbrudd aldri opplevd i USAs historie. Svarene på disse påbudene er rettet mot utfordringene med at nasjonal sikkerhet er prioritet ved utstedelse av visum.

Det omfattende reiseforbudet har stor innvirkning på immigrasjonspolitikken som forbød både statsborgere og flyktninger å gå inn i USA. Forbudet ble raskt implementert, noe som forårsaket alt kaoset. Konsulentbyråene var ikke oppmerksomme på dette at de ikke ble korrespondert og ikke fikk noen form for veiledning. Nå som det nå er en mer en landsdekkende offentlige saker er det spekulasjoner om at de kan være hårfestet sjanser for at det blir vurdert og reversert.

Det er med forventning folk søker å vite hva den nye reverseringen vil påvirke. Hvorvidt forbudet mot utstedte visum vil fortsette, noe som vil påvirke innvandrere i større grad. Nøkkelen er bekymringsfull er om de spesielle visumene som er utstedt til menneskene som tjenestegjorde i USA under krigen og som satte livene deres på spill ved å jobbe som tolker.

Politikken vil være den samme for de som ikke har et grønt kort at de vil møte hindringer. Mens den nye ordren er på vei til å bli re-utkastet trinn for å prioritere flyktninger som kommer fra religiøst baserte forfulgte områder skal gis asyl. Prosessen er neglebitende og fullstendig kritisk der det ikke kan gjøres en vag gjetning om hvordan den nye omvendte rekkefølgen vil være, og hvem ville den påvirke og hvem ville den ha nytte av.

Ettersom vi fortsetter å høre om historier om at professorstudenter synes det er vanskelig å komme inn i USA. Det kommer til å være ansvaret til hvert land hvis folk skal til USA for å bli sendt, ble det riktig dokumentasjon på deres statsborgere som søker fordeler i USA Fremfor alt bør holdninger og prinsipper til vertslandet ikke være fiendtlige under oppholdets levetid, men bør overholde forfatningsloven og dens kjerneprinsipper.

Nå er det enstemmig oppfordring om at reverseringen skal komme til nytte og ikke vekke noen forargelse. Med tanke på den nasjonale sikkerheten til folket i USA. Selv om det er kongressadministrasjonens moralske ansvar å beskytte hjemlandet og grunnlovens autoritet.

Videre er forventningen at politikken bør tas med tanke på livene til de menneskene som frykter at forfølgelse ikke bør avvises fordi USA alltid har vært et objektivt land som aldri har diskriminert, ville det fortsette i politikken å begynne. Vi får vente og se.