Velge den ideelle avhandlingsetiketten

Avhandlingen din kan være det viktigste elementet for å gjøre deg ferdig når som helst, så det er viktig at du velger det beste temaet å lage om. Spesielt når du leter etter en langsiktig profesjonell i akademia, vil dette helt sikkert ende opp med å bare skrive stedet der du vil skape grunnlaget i litteraturgjennomgangen for avhandlingen for anerkjennelse. Det er mange forskjellige grunner å ta med i betraktningen når du velger en avhandlingsplan, men de foregående tiårene med studier må ha gitt deg noen få tips for nabolaget du må analysere, og tilbudt deg bruk av generelle forestillinger og akademiske skrifter som å basere forskningen din.

Hvordan definere du tenker på?

Å velge et emne du er fascinert av gjør en stor forskjell når du velger avhandlingstittel, men du bør utforske hvordan det fungerer som grunnlag for et avhandlingsemne. Selv om noen teoretiske avhandlinger kan gjøre bruk av allerede eksisterende litteratur og etterforskningsstudier, er sannsynligheten for at du bør være med på å utføre din nåværende utforskning, som utvilsomt kan ta tid i tillegg til dollar. Hvis det er mulig, gi deg selv litt mer tid ved å studere innlegg, poster og treningsbøker om sommeren i forkant av ditt tredje år eller så i samfunnet som forfølger deg. Dette punktet bør gi deg en følelse av om avhandlingsforslaget ditt rett og slett er for stort til å gjennomføre i to skolastiske ord, søke og komponere avhandlingen din til det mest grunnleggende på https://www.y-axis.com/. Du vil finne besluttsomhet for din avhandlingsnisje fra dine egne forelesningsnotater, kopilitteratur, modulhåndbøker, seminarforedrag, konsepter, akademikere du har sjekket ut og eksisterende saker.

Bestem din å være ansatt etiketten

Når du har regionen du foretrekker å diskutere, vil et foreløpig navn for din egen avhandling tillate deg å fokusere forskningen og analysen. Du kan ha et beskrivende navn, eller et emne som presenterer noe hvis du har et spesifikt synspunkt du ønsker å bekjempe. Forenklede søk, for eksempel «Hvorfor bryter folk i dag?» er for uklare til å ende opp med å være nyttige som veileder for forskningen, og presenterer ingenting i det hele tatt for andre akademikere å være interessert i. Du vil kanskje at avhandlingsfaget ditt skal matche to forskjellige metoder til en problemstilling, og kjempe mot det som definitivt er den sunnere beskyttelsesplanen . Det er best å gi deg selv muligheten til å se nærmere på og se på et omfattende emne og gi deg et grunnlag for å gjennomføre undersøkelsen.

Synes du at avhandlingen din er praktisk?

Når du tar vare på avhandlingen din, vil du finne andre tanker du bør spørre om, for å bekrefte tankepakkene dine til et fornuftig studieløp. Har du bruk av bøker og også interesseområdet du må undersøke? Vil du ha tilgang til annen informasjon i tillegg til å ha mer informasjon tilgjengelig? Det kan være lurt å sørge for at overskriften din ikke er altfor smal, og også en plan B hvis du ikke kan få tilgang til hele settet med kunnskap eller litteratur du ønsker. Du bør også se i kurshåndboken din nå for å gjøre deg kjent på grunn av måten avhandlingen din sannsynligvis vil bli vurdert på. Dette gir deg rett og slett en bunnsolid struktur for å fundamentere strukturen og artiklene til avhandlingen din. Siden avhandlingen din må være et genuint analyseark, kan det være vanskelig å forbedre forskningen som en måte å komme opp med perspektivet du ønsker å bære. Noen kriterier du kanskje vil tenke på å omfatte uavhengig av om du vurderer en rekke krav eller losji i en britisk kontekst; ser du for øyeblikket på et bestemt etablissement; vil du bare forstå et oppdatert område, eller vil det være best å oppføre gammel forskning innenfor emnet; hvor mange situasjoner du planlegger å utforske og hva slags etterforskning du må fullføre. Jeg elsket dette