India ble støttet av flere fremvoksende økonomier i FN (FN) etter at de motsatte seg at flyktninger og migranter ble klassifisert under samme paraply. Den fikk støtte fra Bangladesh, Mexico og mange andre land som tilhører G-77-blokken, som også er vitne til mange mennesker som migrerer fra deres kyster. India lyktes med å sørge for at disse to ble behandlet som forskjellige problemer. Konsultasjonsprosessen om disse spørsmålene, som leder frem til FNs generalforsamlings høynivåmøte som skal holdes 19. september når spørsmålet om flyktninger og migranter skal diskuteres, vil finne sted 18. september 2016. India kom med innvendinger da det var en felles innsats fra de europeiske landene for å tolke flyktninger også som migranter og slå dem sammen som en kategori, til stor ubehag for utviklingslandene. Europeiske land, som ser en tilstrømning av flyktninger fra andre land, spesielt Syria, oppmuntrer til forebyggende diplomati. India og andre utviklingsland var av den oppfatning at en flyktningkrise, en konsekvens av politiske årsaker, ikke kan sammenlignes med migrasjon, som hovedsakelig skjer på grunn av økonomiske årsaker. En indisk tjenestemann, som motsatte seg flyttingen til de utviklede landene, sa at forebyggende politiske prosesser ikke kunne brukes for å håndtere migrasjon, som var forårsaket av motiver diktert av økonomiske problemer. Migranter er underlagt lovene i landet der de bor; På den annen side er flyktninger bundet av et internasjonalt juridisk rammeverk. En annen indisk diplomat mente at det å kombinere begge problemene ville ha en negativ innvirkning på land som vårt som ikke er midt i noen flyktningkriser. Fastheten i Indias mening, støttet av land med lignende problemer, tvang de utviklede nasjonene til å endre holdning og behandle flyktningkrisen og økonomisk utvandring som to forskjellige spørsmål.