Hvilke byer har mest global innflytelse?

I rivaliseringen mellom verdens største byer, legg enda en fjær i hatten på New York. Det er best London og Tokyo på en ny Global Cities Index av AT Kearney og Chicago Council on Global Affairs. Rangeringen er basert på fem* nøkkelfaktorer: forretningsaktivitet, menneskelig kapital, informasjonsutveksling, kulturell erfaring og politisk engasjement. Den dekker de 66 største byene rundt om i verden. Paris, Tokyo og Hong Kong runder topp fem. Los Angeles er 6., Chicago 7., Washington, DC 10., Boston 15., Toronto 16. og San Francisco 17. Denne nye listen samsvarer med en rangering av verdens mest økonomisk mektigste byer, med Tokyo, New York, London, Chicago og Paris på topp fem plasseringer, publisert i fjor høst her på Byer. Mens de ledende globale byene forblir stabile, øker globaliseringen turbulensen og uroen som andre store verdensbyer står overfor, som studien bemerker:

Til tross for finansuroen de siste årene, har New York og London konsekvent ledet rangeringene i alle tre utgavene av Global Cities Index. Paris og Tokyo, selv om de bytter plassering i år, er alltid langt over resten av topp 10, mens endringer i rangering blant byer i midtseksjonen av GCI er mer volatile.

Dette er hvordan rangeringen fordeler seg blant alle 66 byer. (Klikk på grafen for et større bilde) I en kommentar som fulgte med studien, bemerker Saskia Sassen ved Columbia University at globalisering i dag handler mindre om relasjoner mellom nasjonalstater og mer om sentrale «urbaneakser som bringer sammen nøkkelbyer». Hun identifiserer følgende "mest betydningsfulle urbane vektorer" for det kommende tiåret som følger:

• Washington, New York og Chicago. Disse byene blir viktigere geopolitisk enn USA er som land.
• Beijing, Hong Kong og Shanghai. Beijing er maktens sentrum, men Hong Kongs geopolitiske rolle er kritisk; Shanghai er fremfor alt det ledende nasjonale industrielle og finansielle sentrum.
• Berlin og Frankfurt. Som en akse fremstår Berlin og Frankfurt gang på gang som bolverket for EU. Hvis ikke for EU, ville disse byene ikke vært så viktige geopolitisk.
• Istanbul og Ankara. Istanbul har lenge blitt beskrevet som hengslet mellom vest og øst, med en rik imperialistisk kultur og dyp kunnskap om hvordan man skal styre slike kryss. I kombinasjon med Ankara er det raskt i ferd med å bli et viktig globalt politisk knutepunkt.
• Sao Paulo, Rio de Janeiro og Brasilia. Disse byene utgjør den nye politisk-økonomiske tungvektsaksen ved siden av det nå etablerte Kina. Brasils utviklingsbank er rikere enn Verdensbanken, og dens økonomiske makt er stor og stigende.
• Kairo og Beirut. Disse byene reartikulerer hva Midtøsten betyr som region. Beirut har lange og veletablerte politisk-økonomiske nettverk over hele verden; Kairo har massene og en historie om imperium.
• Genève, Wien og Nairobi. Til slutt, et skritt inn i det som ennå ikke har skjedd, men som kan komme raskere enn vi forventer: en global miljø- og sosial agenda som reiser seg fra den nåværende økonomiske lammelsen og finansoverskuddet. Disse byene har den kritiske massen og blandingen av institusjoner lenge viet til sosiale spørsmål og rettferdighet for de maktesløse, med Nairobis habitat stadig viktigere i en raskt urbaniserende verden og et mektig nytt lederskap. Alle de tre byene – lenge overskygget av global finans og mega-militærer – kan dukke opp som avgjørende aktører i å lage en global fellesskap, som vil være viktig for den globale økonomien.

Richard Florida April 4 2012 http://www.theatlanticcities.com/jobs-and-economy/2012/04/which-cities-have-most-global-clout/1653/