USCIS avklarer noen problemer, men ikke alle

Den siste uken har USCIS sett en mengde offentlig oppsøkende innsats. USCIS-personell på høyt nivå har gjennomført flere offentlige informasjonsmøter og møter med mindre grupper. Vi har deltatt på flere av disse øktene og møtene, og vil gjerne dele noen ting vi har lært som vi tror kan være nyttige for våre lesere. Noen problemer er fortsatt uklare, og vi lister dem også opp i håp om at oppmerksomheten kan rettes mot disse problemene. 1 Det ser ut til at det har vært en viss svikt i koordineringen mellom USCIS og CBP. Siden 28. november 2009, hvis du er en utlending som bor i CNMI og du forlot CNMI for et fremmed land, trengte du en forhåndsprøveløslatelse for å kunne returnere. Da du kom inn igjen, ble du "prøveløslatt" til USA og du ble prøveløslatt. Utløpsdatoen som er stemplet inn i skjemaet I-94, som er stiftet inn i passet ditt, er datoen prøveløslatelsen din utløper. Da du ble prøveløslatt tilbake til CNMI, ble paraplytillatelsen din arbeidstillatelse. USCIS-planen var at alle romvesener med paraplytillatelser som returnerte til CNMI etter utenlandsreiser, skulle ha et prøveløslatelsesstempel fra 27. november 2011. Det skjedde tilsynelatende ikke alltid. Hvis du kom inn på CNMI på forhånd på forhånd prøveløslatelse når som helst i løpet av de siste to årene, vennligst sjekk passet ditt. Hvis din I-94 har et utløpsstempel tidligere enn 27. november 2011, må du få forlenget prøveløslatelsen. Hvis du ikke handler for å få den utvidet, vil din tilstedeværelse i CNMI anses som ulovlig, og du vil ikke kunne få CW eller annen ansettelsesbasert status uten først å forlate CNMI. Hva du skal gjøre: Du må kontakte ASC i Saipan og få forlenget prøveløslatelsen. Vi blir fortalt at det vil være en form for fremskyndet behandling tilgjengelig slik at dette kan gjennomføres i tide. Det vil være en offentlig oppsøkende innsats fra USCIS for å sikre at alle vet hva de skal gjøre for å forlenge prøveløslatelsen. Hvis din I-94 har en utløpsdato 27. november 2011, har du ingenting å bekymre deg for. Hvis du ikke har forlatt CNMI de siste to årene, har du heller ingenting å bekymre deg for, forutsatt at du allerede har en paraplytillatelse eller prøveløslatelse på stedet. 2. NOEN LITTELSE FOR NÆRMESTELENDE AV OSS-BORGERE SOM IKKE KAN INNLEGG OM JUSTERING AV STATUS FØR NOV. 28, 2011 Vi har hatt en pågående bekymring for ektefeller, foreldre og barn i USA borgere som er kvalifisert for grønne kort, men av en eller annen grunn ikke har vært i stand til å søke. Den vanligste årsaken er mangel på økonomiske ressurser til å betale for de nødvendige arkivavgiftene. Det ser ut til å være begrenset lettelse for disse menneskene. Søknaden om grønt kort, formelt kjent som justering av status til USA fast bosatt, har tre deler: bevis på det kvalifiserende forholdet til et USA statsborger eller USA permanent bosatt; bevis på god moralsk karakter; og bevis på at den grønne kortsøkeren ikke vil bli en "offentlig belastning." Disse tre komponentene i en grønt kort-søknad adresseres ved å sende inn følgende skjemaer (selvfølgelig med andre støtteskjemaer og dokumentasjon): - Form I-130, Petition for Alien Relative eller Form I-360, Petition for Amerasian, Widow( er) eller Spesialinnvandrer. Skjemaet I-130 er skjemaet arkivert av den amerikanske statsborgeren for den utenlandske slektningen og etablerer forholdet som utlendingen kvalifiserer for: for eksempel bevis på ekteskapsforhold hvis søkeren er en ektefelle; bevis på foreldres barnforhold hvis søkeren er et barn under 21 år, eller en forelder til et barn over 21. Skjemaet I-360 brukes av enker og enkemenn, av ofre for overgrep i hjemmet og av innvandrede religiøse arbeidere. Innleveringsgebyret for skjemaet I-130 er $420. Det er ingen innleveringsgebyr for skjemaet I-360 når det er arkivert av ofre for overgrep. Formene I-130 og I-360 brukes av både USCIS og USA Utenriksdepartementets konsulater. - Skjema I-485, søknad om registrering av permanent opphold eller justering av status. Dette er skjemaet arkivert av romvesenet for å vise at han eller hun har god moralsk karakter og ellers er tillatt i USA. Innleveringsgebyret er $985 pluss et biometrigebyr på $85 for totalt $1,070. (Form I-485 brukes bare av USCIS; utenriksdepartementet bruker i stedet sin egen DS-230, med en annen gebyrplan.) - Skjema I-864, Affidavit of Support. Dette skjemaet brukes til å fastslå at klageren har den minimale økonomiske evnen til å støtte søkeren slik at søkeren ikke blir en offentlig avgift. Dersom klagerens inntekt ikke er tilstrekkelig, kan inntekten til søkeren, familiemedlemmer som bor i husholdningen eller en sponsor brukes til å oppfylle kravet. Det er ingen USCIS-avgift for å sende inn dette skjemaet; hvis du må gjennom konsulær behandling i utlandet, er det under visse omstendigheter et gebyr. Ikke alle søkere trenger å sende inn dette skjemaet; for eksempel ofre for overgrep i hjemmet fra USA statsborger ektefelle eller forelder er unntatt fra å fylle inn dette skjemaet. Det samme er gjenlevende ektefeller, selv om de kanskje må vise en form for økonomisk støtte. Du må lese instruksjonene nøye for å finne ut om I-864 er nødvendig. Vi arkiverer vanligvis disse skjemaene sammen som en pakke for våre kunder som er umiddelbare slektninger til amerikanske statsborgere. Det er imidlertid ikke noe krav om at alle tre skal arkiveres sammen; I-130 eller I-360 kan arkiveres separat og foran de andre. Det ser nå ut til at USCIS, som svar på situasjonen til mange CNMI-familier som ikke har råd til alle innleveringsavgiftene, har kommet opp med en begrenset løsning. Hvis du er en USA statsborger over 21 år, og du har en fremmed ektefelle, eller et fremmedbarn under 21 år, eller fremmede foreldre, kan du sende inn en I-130, og så kan din fremmede slektning søke om prøveløslatelse på stedet, som er en form for humanitær prøveløslatelse. Dette vil sikre at din fremmede slektning fortsetter å være lovlig tilstede i CNMI mens du fullfører søknaden om hans eller hennes grønne kort og mens den behandles og dømmes. Fordi innleveringsgebyret for en I-130 ($420) er betydelig mindre enn innleveringsgebyret for hele pakken inkludert I-485 (ytterligere $1,070 XNUMX inkludert biometrisk gebyr), håper vi at familier som har avstått fra å sende inn på grunn av økonomiske problemer , vil gjøre det nå. Vær oppmerksom på at denne formen for prøveløslatelse ikke ser ut til å være tilgjengelig for nærmeste pårørende til innehavere av grønt kort. På samme måte, en selvbegjærende gjenlevende ektefelle, eller en mishandlet eller mishandlet ektefelle eller barn (men ikke forelder) til en voldelig USA statsborger, kan sende inn en I-360 på frittstående basis, og vente til I-360 er godkjent med å sende inn resten av den nødvendige grønne kortdokumentasjonen. Disse søkerne bør være kvalifisert for prøveløslatelse på samme grunnlag som andre familiebaserte grønt kort-søkere. 3. GRØNT KORT-SØKER KAN HA CW VISUM MENS SØKNADEN AV GRØNT KORT VENTER En god nyhet er at USCIS anser CW-klassifiseringen for å være en "dobbel intent"-status. Det betyr at en søker om CW ikke-immigrantvisum også kan ha til hensikt å immigrere til USA, og derfor kan søke om å bli permanent bosatt i USA mens du markerer tid med et CW visum, uten straff. Dermed slutter CW seg til aksjeselskapet med visum med to hensikter: H-1B, L-1A og L-1B (og, i begrenset grad, E-1 og E-2). 4. BEGRENSNING PÅ REISE FOR CW-KLASSIFISERING På den annen side er en av de mer urovekkende tingene vi lærte denne uken at personer med CW-status eller visum ikke vil kunne reise til Guam eller resten av USA. Selv om mange romvesener bosatt i CNMI har vært i stand til å bruke B1/B2-visum for å komme inn i USA fra en utenlandsk havn, vil de ikke lenger kunne gjøre det etter at de har fått CW-statusvisum. Faktisk, hvis de prøver å bruke B1/B2, vil visumet bli kansellert. Det ser ut til at fordi B1/B2 og CW begge er ikke-immigrantvisum, er de inkonsekvente; en person kan bare inneha ett ikke-immigrantvisum om gangen. Prøveløslatelse er heller ikke tilgjengelig fordi tildeling av en CW-tillatelse er en adgang til USA og prøveløslatelse er kun tilgjengelig for de som ikke har blitt tatt opp. Derfor må forretningsfolk som er vant til å reise frem og tilbake mellom CNMI og Guam, eller CNMI og fastlandet i USA, seriøst vurdere om de kan kvalifisere for en annen visumklassifisering enn CW som lar dem reise til resten av USA . 4. SPØRSMÅL SOM FORTSATT TRENGER AVKLYSNING/LØSNING Vi har ikke klart å få klare eller tilfredsstillende svar på følgende: - Hva skjer med utlendinger som har arbeidsbaserte visumsøknader til behandling 28. november 2011? Dette gjelder H-1B, H-2, L-1, E-1, E-2, R-1 og E-2C (ikke-innvandrervisum) og EB-1, EB-2, EB-3, EB -4, EB-5 og religiøse (immigrantvisum). Vi har blitt fortalt at de må slutte å jobbe og også at det ikke vil være noen prøveløslatelse tilgjengelig for dem. Må de reise ut og avvente visum i hjemlandet? Vil de akkumulere "dårlig tid" hvis de blir og bli underlagt ulike barer hvis de blir over? Vil de bli flyttbare? På dette tidspunktet er svaret på disse spørsmålene «ja». Vi håper at det kan lages et overnattingssted som er mindre tøft. – Hva skjer med fremmede foreldre til amerikanske statsborgerbarn under 21 år? Bortsett fra kongressmedlem Kililis ventende lovforslag i den amerikanske kongressen, HR 1466, ser det ut til at det ikke er noen lettelse for denne gruppen. Hvis foreldrene er ansatt, kan deres arbeidsgiver begjære CW-1; hvis den ene forelderen jobber og den andre ikke er det, er den ikke-arbeidende forelderen kvalifisert for CW-2-status. Hvis foreldrene er arbeidsledige, er ingen CW tilgjengelig. Hvis foreldrene ikke er lovlig gift, er ikke CW-2 tilgjengelig for den ikke-arbeidende ektefellen; ekteskap med vanlig lov er ikke anerkjent under amerikansk immigrasjonslov. Igjen, vi fortsetter å oppfordre USCIS om at disse foreldrene får prøveløslatelse på plass slik at familier ikke blir forstyrret. Maya Kara og Bruce Mailman 26 Seven 2011