Amerikansk visum til en pris

Et lovforslag som vil gi utenlandske statsborgere et amerikansk visum i retur for å investere 500,000 XNUMX dollar i boligeiendom har blitt introdusert i Senatet som et middel til å pumpe opp turismen og hjelpe til med å redde det grunnleggende amerikanske boligmarkedet. Milan Korcok ser på de potensielle konsekvensene for reiseforsikringsselskaper. Visumet vil tillate besøkende å oppholde seg i USA i seks måneder i året (180 dager), bortsett fra kanadiere som får lov til åtte måneder (240 dager). De fleste utenlandske besøkende fra land med visumfritak har for øyeblikket lov til å oppholde seg i USA i opptil 90 dager og kanadiere i opptil 182 dager uten visum. For internasjonale reiseforsikringsselskaper er utsiktene til et nytt amerikansk visum som lar utenlandske statsborgere tilbringe mer tid i USA en blandet velsignelse. For noen statsborgere kan det å få lov til å bli i USA i halve året sette deres egne krav til opphold og helseforsikring i fare: det beste eksemplet er kanadiere som, hvis de oppholder seg utenfor provinsen i mer enn 182 dager per år (212 for innbyggere i Ontario og 243 for innbyggere i Newfoundland) kan miste sine provinsielt finansierte helsefordeler. Og uten disse fordelene blir de ikke kvalifisert for privat reiseforsikring, som krever at alle søkere har offentlig helsevesen. For å bli gjeninnført til provinsiell helsetjeneste, må de forbli i provinsen sin i tre påfølgende måneder, og kunne bevise det. Men i løpet av den tiden måtte de kjøpe privat stop-gap-forsikring, som er tilgjengelig fra de fleste reiseforsikringsselskaper og kan gi et løft i det markedet. For andre statsborgere vil utsiktene til å tilbringe et halvt år i USA gjøre det nødvendig å finne innenlandsk amerikansk helseforsikring, som er ekstremt vanskelig eller uoverkommelig dyrt for en ikke-permanent bosatt. For eksempel er all privat helseforsikring i USA for amerikanere over 65 år basert på at de har grunnlaget for Medicare – det statlige sponsede programmet for eldre. Men visumbestemmelsen som blir tatt opp i Kongressen forbyr spesifikt Medicare-kvalifisering for visuminnehavere. I henhold til visumavtalen, av de 500,000 250,000 dollar som må investeres i eiendom, må minst XNUMX XNUMX dollar brukes på et primærhus. Visuminnehavere vil bli pålagt å betale skatt til IRS, akkurat som amerikanske statsborgere gjør, men de ville ikke få lov til å jobbe, og de ville heller ikke ha rett til Medicare, Medicaid eller Social Security, og hvis de selger eiendommene sine videre, vil de mister visum. Visumene vil også kunne fornyes hvert tredje år, og fordelene deres vil gjelde for ektefeller og mindreårige barn. Kjøpere vil også måtte betale kontant for eiendommene (ingen boliglån eller boliglån tillatt) og eiendommene må kjøpes for mer enn den takserte verdien. Senator Lee, som introduserte lovforslaget, sa i en uttalelse at kanadiere som for øyeblikket returnerer til Canada etter 180 dager i USA om vinteren, ikke er i stand til å ta flere dagsturer over grensen til nordlige stater, og mange vil bli lenger mens det fortsatt er kaldt nord for grensen. Tilhengere av lovforslaget innrømmer at visumtilbudet er rettet mest direkte mot kanadiere og kinesere, som allerede pumper milliarder inn i det amerikanske eiendomsmarkedet. Kanskje de største vinnerne i denne sammenhengen kan være leverandørene av internasjonale eller utenlandske helseforsikringsplaner designet for utenlandske statsborgere som bor i land som ikke er deres eget. Det finnes en god del slike forsikringer i USA, Canada, Europa og Asia, og selv om fordelene deres ikke er så omfattende som de fleste innenlandske regjeringssponsede planer, har de en viss dekning for ikke-nødhjelp og helsevedlikehold. – i motsetning til konvensjonelle reiseforsikringsplaner som kun er designet for medisinske nødstilfeller. Mandy Aitchison 21 november 2011