USA er en nasjon av lover

En taktikk brukt av de som vil at vi skal belønne illegale innvandrere, er å prøve å få folk til å fokusere på innvandreren på et personlig nivå. Så, hvordan ville temaet ulovlig innvandring sett ut hvis vi også skulle vurdere deg, den amerikanske statsborgeren på et personlig nivå? Individuelle eiendomsrettigheter, en grunnleggende amerikansk rettighet, bør være en effektiv måte å gjøre dette på. Ville du blitt fornærmet hvis noen setter opp en husmannsplass på eiendommen din uten din tillatelse? Vil det ha noen betydning at de er villige til å jobbe for deg etter at de invaderte eiendommen din, selv om det var for å gjøre oppgaver barnet ditt ikke ville gjøre? Inkluderer ikke eiendomsretten din retten til å samtykke eller ikke samtykke til en slik overtredelse? Anta at disse overtrederne begynner å forvente at du skal feire bryllupsdagen deres eller barnas bursdager fordi de bor på eiendommen din, om enn fortsatt uten din tillatelse? Tenk deg at de også begynte å forvente å bli tiltalt på et språk du ikke snakker. Krenker ikke det din rett til å være autoritet for din egen eiendom? Hvis vi fokuserer på det faktum at disse overtrederne er hardtarbeidende eller på annen måte gode naboer (forutsatt at de var det), ville det endre det faktum at de trenger din tillatelse til å okkupere eiendommen din? Ville de som går inn for et slikt fokus følt det samme hvis det var deres personlige eiendom som ble invadert? Vil du forvente at din lokale rettshåndhevelse beskytter eiendomsrettighetene dine mot disse inntrengerne? Anta at de nektet, mens de minnet deg på at det er deres ansvar, ikke ditt - på omtrent samme måte som den føderale regjeringen har fraskrevet seg ansvaret for å håndtere ulovlig innvandring. (Å, og forresten, du er pålagt å bruke pengene dine på deres behov.) Ville du bare resignert trekke på skuldrene og fortsette å bruke pengene dine på disse individuelle overtrederne, slik regjeringen forventer at innbyggerne skal gjøre nå ? Anta nå at du leier noen plass på landet ditt, og krever at de oppfyller visse betingelser du anser som viktige for kontroll over eiendommen din. Ville denne leieavtalen nå gjøre de ubudne overtrederne legitime? Nei? Igjen er forskjellen eiendomseierens rett til å samtykke. Når vi begynner å relatere temaet ulovlig innvandring i form av samtykke fra en eiendomseier, blir det åpenbart at det ikke spiller noen rolle hvor inntrengerne kommer fra. Vår rett til å velge å ha dem eller ikke er blitt krenket. Det gjør også dumt argumentet om at vi er grusomme mot dem ved å ville sende dem tilbake dit de kom fra, selv om de er "gode mennesker". Min eiendom, min si hvem jeg vil skal bo på den, og på denne har inntrengere ingen legitim stemme. Det er to komponenter i debatten om ulovlig innvandring som aldri bør glemmes. En, ved å gi rettigheter til ulovlige innvandrere, devaluerer vi rettighetene til våre egne borgere så vel som rettighetene til de som er her med vår godkjenning. For det andre er Amerika ikke forpliktet til å tillate noen å komme inn i landet vårt, ingen forpliktelse til å kompensere på noen måte innbyggerne i de mislykkede regjeringene rundt om i verden, inkludert de på vår egen halvkule. Faktisk, hadde vi noen forpliktelse overfor folkene i mindre vellykkede land, ville det vært å oppmuntre deres regjeringer til å tillate, til og med legge til rette for, frihetene som har gjort Amerika til et fyrtårn for deres «trette og fattige». USA er ansvarlig for å sørge for at de som kommer inn i landet vårt ikke bare er her for å tjene seg selv, men også, og enda viktigere, for å være til fordel for dette landet. Det mandatet krever at innvandrere kommer hit «gjennom inngangsdøren», lærer språket vårt og lærer å leve innenfor vårt system med individuelt ansvar som beskytter individuelle rettigheter. USA er en nasjon av lover, ikke av menn. Og lovene våre er, eller bør være, til fordel for våre innbyggere som befolkning, ikke for å tilpasses til politiske agendaer. Temaet ulovlig innvandring handler om våre lover, ikke om deres menn. Eller, for å si det på en annen måte; det handler ikke om ønsker til personer, det handler om samtykke fra en nasjon. Hvis innvandrere vil ha de individuelle rettighetene som å være i Amerika lovlig beskytter, og å dra nytte av å være "anstendige, hardtarbeidende, etc.," må de være her, vel, lovlig - punktum. Jim mitchell 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws