Startproblemer

Årsmøtene til Det internasjonale pengefondet (IMF) og Verdensbanken? har nettopp avsluttet i Washington, DC. To temaer dominerte agendaen – Hellas og arbeidsplasser. Hellas gjeldsdynamikk er en umiddelbar bekymring. Jobber vil fortsatt være et problem. Jobbskaping er et imperativ for de avanserte økonomiene som raskt reduserer belåningen. Det er også et stort imperativ for India. Man kan hevde at det er det viktigste politiske målet for det neste tiåret. En varig oppfatning om enhver dynamisk økonomi er at små bedrifter genererer mye av den nye sysselsettingen. I et arbeidspapir fra National Bureau of Economic Research (NBER) fra 2010 med tittelen "Who Creates Jobs—Small vs Large vs Young" (NBER Working Paper 16300 av John Haltiwanger, Ron S Jarmin og Javier Miranda) konkluderer forfatterne med at hvis du kontrollerer for inntrengende effekter, er firmaets alder den viktigste variabelen. Med andre ord er netto jobbskaping i den amerikanske økonomien en funksjon av hvor mange nye selskaper som starter opp og hvor mange av dem som klarer seg de første årene. Selv om man må være forsiktig med å transportere disse resultatene over landegrensene, er det logisk å postulere at gitt Indias demografi og raske økonomiske vekst, vil dette sannsynligvis være mer sant her enn i USA. Min personlige erfaring med å starte noen få selskaper i India i fjor har vært morsom, om ikke direkte komisk. Det første man må gjøre under oppstart er å søke om navn og grunnleggende registrering av selskapet hos Registrar of Companies (RoC) ved hjelp av skjema 1A. I et storslått teknologisk sprang krever RoC at skjemaet sendes inn online ved hjelp av en digital signaturprosess. Her kommer den typiske indiske fangsten. Skjemaet kan bare sees og signeres i en versjon av Adobe-programvare som er foreldet. Jeg brukte et par timer på å finne ut hvordan jeg skulle gå bakover på programvareutgivelser. Bedriftssekretæren jeg brukte hadde god fornuft til å ha en av datamaskinene hennes fast i en tidligere versjon av utgivelsen, bare for å sikre at skjema 1A kunne sendes inn. Men det var mer å følge med navneprosessen. Det er nok å si at det tok meg over en måned, med en kommunikasjon fra RoC som lød som følger: "Vennligst gjør om navnet fordi ... de første 3 ordene i navnet antyder aktiviteten, og det siste ordet antyder enhetens natur, hvorved , hele navnet har ikke noe nøkkelord i seg.» Til slutt ba jeg RoC om et forslag. Basert på numerologi var han veldig villig til å gi det "beste" navnet for bedriften min frivillig. Da vi hadde serviceavgiftsnummeret vårt, TAN og de fem forskjellige seglene som kreves, følte vi at vi faktisk hadde nådd store høyder. Og jeg hadde ikke engang begynt med forretningsplanlegging, ansettelses- og innsamlingsfaser av min nye oppstart. I følge RoC i løpet av det siste regnskapsåret ble 65,000 10,000 nye selskaper opprettet og XNUMX XNUMX selskaper ble avviklet. Totalt er om lag 900,000 XNUMX bedrifter i drift i dag. Nettsiden til Union Ministry of Corporate Affairs (MCA) har mye informasjon om strukturer, forskrifter, klagemekanismer og administrative tiltak. Den har ingen "hvordan veiledning for etablering av et selskap" og har heller ikke informasjon om selskapsoppretting og avvikling av selskaper. International Finance Corporation rangerer i sin årsrapport India på 134. plass av 183 land når det gjelder "enkelt å gjøre forretninger". India rangerer dystert på ulike elementer i undersøkelsen, som å håndheve kontrakter, håndtere tillatelser, betale skatt og starte bedrifter. De eneste elementene som rangeringen er rimelig på, er å få kreditt og investorbeskyttelse. Singapore, Hong Kong og New Zealand topper denne rangeringen, og Sri Lanka og Pakistan ligger godt foran India. Et godt sted å begynne ville være for India å fokusere og effektivisere prosessen med å starte opp, få en bankkonto og sette seg i gang med å betale skatt. Enkle trinnvise prosesskart og vanlige spørsmål om hvordan du kommer i gang vil være til stor hjelp. Ved hjelp av bransjeorganer som CII og Ficci bør MCA aktivt oppmuntre og legge til rette for etablering av nye selskap. MCA bør invitere akademikere til å gjennomgå elementene i data som er samlet inn fra selskaper og foreslå en dataarkitektur som vil lette forskning og analyse. MCA bør samarbeide med inntektsskatteavdelingen for å integrere og forenkle den overordnede prosessen, ikke bare den som ligger i individuelle jurisdiksjoner. Etter hvert som Aadhaar blir mer standard, bør automatiske direktørregistreringer (DIN-numre) tilordnet UID-numre gjøres tilgjengelige og eliminere et annet trinn i prosessen. India vil sannsynligvis bli en økonomi på 3 billioner dollar i løpet av de neste fem årene. Det er mye snakk om den sørgelige og utilstrekkelige infrastrukturen. Enkel å gjøre forretninger, inkludert opprettelse av selskap, håndheving av kontrakter og skattebetalinger er en viktig del av rørleggerarbeidet som vil være nødvendig for å lette overgangen. PS: Chanakya sa: "En mann er stor ved gjerninger, ikke fødsel". Narayan Ramachandran 25 Seven 2011 http://www.livemint.com/2011/09/25234110/Starting-trouble.html