Newt Gingrichs immigrasjonsplan -- retorikk er ingen plan i det hele tatt

Newt Gingrich

Newt Gingrich introduserte et unikt konsept i den republikanske primærdebatten – et forsøk på en kvasi-rasjonell tilnærming til å fikse vårt ødelagte immigrasjonssystem. Mens Newt har mottatt for det meste hånlige kommentarer fra høyresiden, nesten utelukkende fokusert på å kalle ideen hans en "amnesti"-plan, er virkeligheten av planen hans veldig annerledes. Det er IKKE en amnestiplan. Men enda viktigere for de som forstår det presserende behovet, Newts plan vil IKKE fikse vårt ødelagte immigrasjonssystem.

Start med det åpenbare, det må være villige deltakere i kongressen for å samarbeide med en president for å løse et problem av denne størrelsesorden. Som Newt selv har påpekt, har både president Bush og president Obama prøvd en "omfattende" tilnærming til innvandringsreform, og mislyktes totalt. I dagens kongress, med en stor kontingent av folkevalgte som ser på enhver lov som på noen måte hjelper en innvandrer som «amnesti», er Newts plan død ved ankomst. Et nylig "stykkevis" lovforslag som vedtok det republikansk kontrollerte huset, holdes oppe i Senatet av en republikansk senator! Denne uheldige innvandringsfiendtlige holdningen vedvarer til tross for nylige (og langvarige) meningsmålinger som viser at et stort flertall av velgere fra begge politiske partier går inn for en innvandringsreformplan som åpner for opptjent legalisering.

Newts tipunktsplan er lang på det store bildet, men kort på å løse de største problemene av alle – å sikre fremtiden vår med de riktige typene og blandingen av innvandrere og hva de skal gjøre med alle menneskene i USA uten juridiske papirer.

Newts plan starter der alle immigrasjonsreformplaner må starte - på grensen. Men Newt klarer ikke å erkjenne det faktum at grensene er langt sikrere i dag enn de noen gang har vært, og at de blir sikrere for hver dag. I 2011 registrerte grensepatruljen det laveste antallet personer som var arrestert ved den sørlige grensen siden 1974 da Nixon var president, og at Immigration and Customs Enforcement (ICE) deporterte flere mennesker enn noen gang før. Faktisk kan president Obama hevde å være "deportasjonspresidenten" fordi han vil ha deportert flere mennesker i sitt fireårsperiode enn noen president i moderne tid. Gjerder, patruljer, UAV og elektronikk vil ikke holde alle ute. En rasjonell, lovlig vei inn i USA er det som virkelig stopper ulovlig innvandring ved grensen.

Newt snakker om våre behov for en "21^st Century Visa Program," som om det er noe ut av Six Sigma-forelesningen, og eliminerer "ineffektivitet" for å tiltrekke de beste og de flinkeste til å komme til og forbli i Amerika. Her er den triste nyheten, selv i vårt nåværende ødelagte system tiltrekker vi oss de beste menneskene, problemet er at vi raskt mister dem når de innser at vårt lovlige immigrasjonssystem (den såkalte "linjen") har ventetider på opptil 15 år for arbeidstakere å få fast opphold gjennom ansettelse, og ventetider over 25 år for familieinnvandring. Svaret er enkelt, og likevel ignorert av Newt -- øke antallet lovlige innvandrere som kommer til USA i juridiske kategorier for å møte ikke bare etterspørselen, men også våre behov.

Og likevel, den største feilen i Newts plan er ikke hans foreslåtte gjestearbeiderprogram drevet av American Express (egentlig), men snarere hans "vei til lovlighet" for "millioner" av mennesker som er i USA uten juridisk status. Newt foreslår at bare folk her 20-25 år kunne søke på programmet hans. Dårlige nyheter Newt—President Reagans «amnesti»-program var for 25 år siden, tallene som ble berørt av ditt opprinnelige forslag ville bare være en svært liten del av de som er ulovlig tilstede. En mer rasjonell tilnærming vil være 10 år, som vil dekke mer enn 63 % av alle illegale innvandrere. Newt foreslår også ideen om at lokale "immigrasjonsstyrer" vil møtes regelmessig for å avgjøre om en innvandrer kan bli i USA. Kan du forestille deg tusenvis av disse styrene rundt om i landet og den ekstraordinære inkonsekvensen i deres avgjørelser? Det ville være som, vel, utkastene fra 1960-tallet som Newt sammenlignet dem med, der enkelte mennesker fikk tjenester på grunn av hvem de kjente eller hvem deres familie var, mens andre ble sendt til frontlinjene i Vietnam.

Hovedpoenget er dette - Kudos til Newt for å ha motet til å motarbeide den nåværende (selv om den bare er nylig) republikanske ortodoksien "utmattelse gjennom håndhevelse", favorisert av anti-immigrasjonslobbyistene på Capitol Hill. Men Newt må være ærlig med folk. Planen hans har null sjanse til å bestå kongressen, håndterer ikke effektivt vårt fremtidige behov for innvandrere, tar ikke opp en reell resolusjon til et midlertidig arbeidstakerprogram, og omhandler absolutt ikke et flertall av de 11 millioner menneskene i USA uten lovlig status. Newts plan kommer oss ikke nærmere å løse dette virkelige nasjonale problemet enn president Obamas mislykkede politikk.

For flere nyheter og oppdateringer, hjelp med visumbehovet ditt eller for en gratis vurdering av profilen din for immigrasjons- eller arbeidsvisum, besøk bare www.y-axis.com