Innvandringsreform er kritisk for teknisk innovasjon

Partisyn kan være et problem på Capitol Hill, men det var overraskende mye felles grunnlag mellom en republikaner og en demokrat i en debatt tirsdag på CIO Network-konferansen i San Diego. Professor Lee Ohanian, seniorstipendiat ved den konservative Hoover Institution, diskuterte teknologipolitikk og innovasjon med Robert Reich, tidligere amerikansk arbeidsminister under Clinton-administrasjonen. Paret sa at regjeringen burde støtte grunnforskning, unngå politisering av innovasjonspolitikk, modernisere patentsystemet og reformere innvandring ved å utvide antallet visum for utenlandske arbeidere som spesialiserer seg på teknologi. Diskusjonen ble moderert av David Wessel, økonomiredaktør i The Wall Street Journal. "National Science Foundation, etter mitt syn, er sannsynligvis den mest suksessrike når det gjelder valuta for pengene og for å være minst politisert," sa Mr. Ohanian. "Jeg tror ikke vi bruker nok penger på innovasjonspolitikk," la han til, og sa at regjeringen bare bruker 6 milliarder dollar per år på National Science Foundation-finansiering, men 26 milliarder dollar på landbruksprisstøtte.Både Mr. Ohanian og Mr. Reich sa at regjeringens rolle burde være å støtte grunnforskning. "Grunnleggende FoU er kritisk," sa Reich, og la merke til at National Institutes of Health hadde gjort en god jobb på dette området. Likevel understreket han viktigheten av å skille grunnleggende fra anvendt forskning og utvikling. "I den grad selskaper kommer til å dra fordeler av FoU, så har ikke myndighetene en rolle å spille," sa han. De to mennene delte bekymringer om hvorvidt det amerikanske patentsystemet faktisk oppmuntrer til innovasjon. Mr. Ohanian antydet at patenter kan "skape intellektuelle monopoler som er skadelige for samfunnet," og sa at innovasjon i en bransje vanligvis øker dramatisk etter at et patent utløper. Mr. Reich sa at det var viktig å sørge for at patentbeskyttelsen ikke gjør det mulig for «store selskaper å bruke åndsverk på en rovaktig måte mot startups».Spørsmålet der paret var mest på linje, var imidlertid behovet for å etablere immigrasjonsreform og utvide antallet såkalte H-1B-visum som lar amerikanske arbeidsgivere midlertidig ansette utenlandske arbeidere i spesialyrker som programvareutvikling eller engineering. «Vi skyter oss selv i foten med vår innvandringspolitikk. Det nåværende H-1B-visumprogrammet er ikke i vår beste interesse,” sa Mr. Ohanian. Han bemerket at nesten 50% av teknologistartups i California er bygget av innvandrere og "de fleste av dem kommer fra India og Kina." Mr. Reich foreslo også at USA utvider muligheten for studenter med grader i konkurrerende felt som informatikk til å bli statsborgere. Rachael King 16. januar 2013 http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/