Immigrasjon er nøkkelen til USAs konkurranseevne

Liberty of Statue Demetrios G. Papademetriou er president og medgrunnlegger av Migration Policy Institute, en Washington-basert tenketank som utelukkende er dedikert til studiet av internasjonal migrasjon. Han fungerer også som leder av World Economic Forums Global Agenda Council on Migration. Den substansielle immigrasjonsreformen fortsetter å unnslippe Amerika. Politikere er fast i uenighet om fremtiden til landets uautoriserte innvandrerbefolkning. Dette er ikke overraskende. USA har den største uautoriserte innvandrerbefolkningen av enhver industrialisert økonomi – desidert. Men mens reformdebatten forblir stanset, fortsetter konkurransekreftene som former globale økonomier å fungere. De siste årene har USA sett andre land utvikle en smidigere immigrasjonspolitikk som lar dem fylle hull i arbeidsstyrken. På mange måter vil de politiske spørsmålene angående fremtidige innvandrerstrømmer vise seg å være mer avgjørende – og vanskeligere å løse – enn den ulovlige innvandringsproblematikken. Hvor mye innvandring trenger vi? Hvem av de potensielle innvandrerne bør prioriteres? Hvordan kan sysselsettingsbasert innvandring være mer lydhør overfor endrede økonomiske realiteter? Disse spørsmålene er viktige og de har ikke enkle svar. Hvis USA skal beholde sitt konkurransefortrinn, vil universitetene, firmaene og næringene fortsette å trenge en sunn strøm av talent fra utlandet – spesielt i en tid da andre land raskt utvider sin kapasitet til å tiltrekke seg og beholde kvalifiserte innvandrere. En definitiv "løsning" på spørsmålet om fremtidige strømmer av innvandrere kan ikke springe ut av ett stykke lovverk, uansett hvor omfattende. Men det kan tas skritt for å forbedre nasjonens holdning til immigrasjon. For det første må politikere vie vedvarende oppmerksomhet til immigrasjon. Vi trenger å samle strenge bevis og data om hvordan nasjonens immigrasjonssystem for tiden fungerer for å forbedre det i fremtiden. For det andre trenger systemet fleksibilitet for å reagere på et skiftende økonomisk og globalt miljø. Foreløpig har vi et innvandringsapparat som verken er fleksibelt eller evidensbasert. Det har vært i hovedsak uendret i flere tiår. For å hjelpe til med å samle strenge bevis om immigrasjon og gi fleksibilitet, foreslår vi opprettelsen av en stående kommisjon for arbeidsmarkeder, økonomisk konkurranseevne og immigrasjon. Dette permanente, uavhengige, partipolitiske ekspertorganet ville samle informasjon og gi rettidige, evidensbaserte råd til kongressen og presidenten om de sysselsettingsbaserte immigrasjonsnivåene som ville være optimale for USA. økonomi. Bemannet med profesjonelle karriereøkonomer, demografer og andre samfunnsvitere, ville den stående kommisjonen injisere realisme i en samtale som altfor ofte var full av meninger forkledd som fakta. Kommisjonen vil være til stede for å svare på spesifikke spørsmål om virkningen av foreslåtte retningslinjer. Kommisjonen kan for eksempel ta for seg hvordan økt håndheving rettet mot arbeidsgivere påvirker økonomien. Georgia sliter for tiden med dette spørsmålet etter å ha vedtatt en tøff ny immigrasjonslov som har reist skarpe bekymringer for statens landbruksinteresser. Et annet spørsmål kan være: Hva ville skje hvis vi endret vilkårene for H-1B-visumet? Den stående kommisjon vil legge til rette for regelmessige gjennomganger av innvandringspolitikken ved å bringe ny informasjon og analyser til debatten. Selvfølgelig handler innvandring ikke bare om økonomi. Kjernevedtakene forblir politiske, og Kongressen er det rette stedet å hash dem ut. Men det er spesielt vanskelig å lovfeste om innvandring fordi beslutningstakere ofte ikke kan bli enige om fakta. Dette er grunnen til at de trenger et objektivt og partipolitisk ekspertorgan for å svare på spørsmål. Andre steder i politikkverdenen anses ekspertorganer av denne typen som en no-brainer. Bureau of Labor Statistics gir en grundig analyse av sysselsettingsdata. Den internasjonale handelskommisjonen undersøker virkningen av endringer i handelsregelverket. USA Straffeutmålingskommisjonen bistår kongressen og den utøvende grenen i utviklingen av effektiv kriminalitetspolitikk. I mellomtiden ser regjeringer over hele verden nå til ekspertorganer for å få svar på de vanskelige økonomiske spørsmålene i innvandringspolitikken. For eksempel har Storbritannia Migration Advisory Committee. I den nådeløse globale økonomien i det 21. århundre representerer sysselsettingsbasert innvandring en strategisk ressurs. Hvis den administreres godt, kan immigrasjon aktivt støtte økonomisk vekst og konkurranseevne samtidig som den beskytter USA arbeidernes lønn og arbeidsvilkår. Men dette er vanskelig å gjøre uten pålitelig, løpende og detaljert analyse av hvordan systemet fungerer, hvordan det går med innvandrerne våre og hvilken rolle de spiller på arbeidsmarkedet. En stående kommisjon vil hjelpe lovgivere med å møte denne utfordringen. Mer avgjørende ville det gi USA større smidighet som aktør på en global markedsplass. Dette er en markedsplass som blir stadig mer konkurransedyktig ettersom land som Australia, Canada, Storbritannia og andre rutinemessig justerer sin immigrasjonspolitikk for å tiltrekke seg den menneskelige kapitalen de trenger for å konkurrere i denne dynamiske verdenen. http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/01/immigration-is-key-to-u-s-competitiveness/ For flere nyheter og oppdateringer, hjelp med visumbehovet ditt eller for en gratis vurdering av profilen din for immigrasjons- eller arbeidsvisum, besøk bare www.y-axis.com