EB-5 Investor Visa Program trenger bedre tilsyn, regulering | Kommentar

Jobben med å revidere nasjonens immigrasjonssystem blir ikke lettere, men ettersom kongressen blir mer detaljert i sin analyse av hvilke elementer som bør beholdes, hva som bør forkastes og hva som bør endres, er gode ideer for å forbedre systemet som helhet. kommer i forgrunnen.

En slik god idé er en endring fra senator Patrick J. Leahy, D-Vt., for å forbedre EB-5-investorvisumprogrammet, som gir en metode for å få et grønt kort for utenlandske statsborgere som investerer penger i USA. Leahys språk vil kreve sterkere tilsyn og rapportering, styrke innsatsen mot svindel og etablere mer fleksible metoder for jobbskaping. Alt dette er viktige skritt mot å skape et permanent EB-5-program som på riktig måte tjener de nasjonale interessene det ble etablert for.

Leahys endringsforslag anerkjenner at intensjonen med EB-5-programmet er å opprettholde og forbedre sysselsettingen her i USA. Med det i tankene er det flere skritt som kongressen kan ta som vil strømlinjeforme prosessen og forbedre resultatene. Underveis kan denne innsatsen også gå langt mot å bekjempe misbruk innenfor EB-5-programmet og gi mer åpenhet for både investorer, dommere og håndhevingsvakter.

Til å begynne med bør kongressen heve kvalifikasjonsgrensen for søkere til EB-5 regionsenter. For å motta regionalsentergodkjenning, bør søkere kunne demonstrere at de har kapasitet til å levere reelle prosjekter gjennom sitt regionale senter, har en etablert merittliste med vellykkede prosjekter i industriområdet de betjener, og er fullt ut i samsvar med alle relevante føderale og statlige lover og forskrifter. Dette er i samsvar med intensjonen til EB-5-programmet om at faktiske jobber skal skapes her i USA.

For det andre bør kongressen etablere fremskyndet behandling for regionale sentre (og deres tilknyttede investorer) hvis prosjekter dokumenterer et stort antall amerikanske jobber eller har høye dollarverdier. For disse regionale sentrene bør I-526-skjemaer ikke ta mer enn seks måneder før U.S. Citizenship and Immigration Services behandles.

Leahy-tillegget ser for seg at premiumbehandling skal være tilgjengelig for forhåndsgodkjente regionale sentre, og det er en veldig nyttig utvikling. Å ta dette konseptet ett skritt videre for å gjøre det mulig for prosjektene med størst valuta for pengene å bli behandlet innen et seks måneders vindu som den normale forretningsgangen, i stedet for et betalt unntak, ville vært enda bedre. Dette er i samsvar med intensjonen til EB-5-programmet for å lette maksimal mengde amerikansk sysselsetting på den raskeste og mest effektive måten.

For det tredje bør Kongressen kreve at alle eksisterende og fremtidige EB-5 regionale sentre er fullstendig i samsvar med gjeldende amerikansk verdipapirlovgivning og US Securities and Exchange Commission-regulering. Gjerne, nylige høyprofilerte anklager om feilhandlinger er en påminnelse om at årvåkenhet på dette området er nødvendig. I stedet for å stole på varslere og ad hoc-klager, bør det imidlertid være et krav på forhånd om at alle EB-5 regionale sentre skal være SEC-kompatible. Dette er i samsvar med eksisterende investorbeskyttelsesmandater og vil forbedre den generelle kvaliteten på investeringsprosjekter for regionale senter.

Til slutt bør kongressen overlate betegnelsene målrettet sysselsettingsområde til de enkelte statene. Statlige og lokale myndigheter må være en del av denne prosessen, og de er bedre posisjonert til å kjenne situasjonen på bakken enn et byrå på føderalt nivå. Som med mange aspekter av immigrasjonsreformen, vil det å gripe muligheten til å forbedre EB-5 investorvisumprogrammet være en kombinasjon av å gjøre utvalgte forbedringer og la det være godt nok alene.

For flere nyheter og oppdateringer, hjelp med visumbehovet ditt eller for en gratis vurdering av profilen din for immigrasjons- eller arbeidsvisum, besøk bare www.y-axis.com